Globalement, les MG F et TF offrent un confort appréciable en dépit de leur physique de « rase-bitume ». Du moins sur toutes les versions de la « F » (première mouture). Car la TF (chaussée plus généreusement que la F), se montre du coup bien plus ferme. Cela est encore pire sur la version de 160 ch, plus radicale (et sportive !) que les autres à cause de suspensions rabaissées. Un raffermissement profitant heureusement à la tenue de route, pas très convaincante à vive allure sur chaussée dégradée avec les suspensions « Hydragas » équipant tous les autres modèles.
Ces suspensions réclament une maintenance spécifique tous les 20 000 km, coûtant de 80 à 140 € selon les spécialistes. Bien sûr, cette MG offre 4 roues indépendantes (avec ressorts hélicoïdaux devant et derrière), mais aussi des barres antiroulis pour gagner en précision de conduite. Sachez qu’un rappel a été effectué sur les MG-TF en septembre 2003, à cause d’un serrage insuffisant de la fixation inférieure des amortisseurs avant et arrière (élément à vérifier avant d’acheter, permettant par la même occasion de s’assurer du bon suivi mécanique du modèle convoité).
Bonjour et merci pour cet article assez complet.
J'aimerais apporter les points suivants :
Tout d'abord il y a certes F et TF mais il y aussi F MKI et F MKII apparue en 2000. En terme de finition la MKII est souvent jugée mieux finie que les TF (exemple : logo qui se décolorent, pas de lumières dans le coffre, un seul klaxon, pas de roue de secours etc.). Donc à voir sur place et ne pas partir avec une idée préconcue à ce sujet. Les intérieurs beige sont particulièrement magnifiques et digne de classes supérieures.
Côté rigidité châssis la F n'est pas si mal même si elle souffre de son âge. Pour comparer :(torsional stiffness)
MG ZT 24,000Nm/degree
BMW Z4M 14500Nm/degree
Lotus Elise 10500Nm/degree
New 2006 MX-5 8800Nm/degree (est.)
MGTF 8500Nm (est.)
MGF 8800Nm
MX-5 (mk1) 6000Nm (approx)
BMW Z3 5600Nm
Dommage enfin de ne pas citer les amortisseurs hydragaz de la F. C'est une rare particularité qui allie confort & tenue de route.
Arnaud http://mgcontact.free.fr/
Bonne description de cette petite voiture "sympa".
En plus de ma Jaguar S Type,j'ai possèdé une MG B GT de 1969 que j'ai revendue il y a peu et cet article me donne envie d'acheter un roadster pour les beaux jours. MG reste une Marque mythique et attractive.
bonne base auto c'est certain. comportement moteur central arr, donc pas mal, mais qualité de fabrication moyenne et surtout gros souci pour la disponibilité des pièces. Rien que les clanches de portes par ex , et ça casse.
C'est certainement un point crucial: difficultés à trouver ou adaptations. Pour cette raison, en partie, j'ai revendu ma B GT car étant perfectionniste je ne pouvais supporter les pièces de refabrication de piètre qualité. Un ex.: après avoir fait monter un émetteur d'embrayage (légère fuite) de chez Moss je l'ai fait reprendre pour faire rectifier l'ancien qui a continué à servir sans histoire. Même chose pour une cde de clignotants etc. Dommage...
ACTUALITE : La Jaguar XJ220 fête ses 20 ans Vite ! Nommez les premières voitures qui vous viennent à l'esprit lorsque l'on utilise le terme « supercar ». Il y a des chances que la liste...
ESSAI : MORGAN Three Wheeler Trois roues, un châssis acier, une structure en bois, une coque en aluminium et un bicylindre Harley de 120 chevaux en guise de fronton : tel est le cocktail détonant du Three Wheeler de Morgan. Un véritable retour aux sources.
REPORTAGE : Citroën DS5, du concept à la grande série L'exposition Concept Cars, organisée dans le cadre du 27ème Festival Automobile International au pied du Dôme des Invalides à partir du 26 janvier, permettra d’approcher quelques spécimens emblématiques, dont certains préfigurent une future version de série à plus ou moins longue échéance. Dans le cas de la Citroën DS5, très inspirée du concept C-SportLounge, six ans ont été nécessaires pour transposer ce rêve dans la réalité…